Ухвала суду № 96861306, 11.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Київ № 640/31464/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група

"Будконструкція"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

від 09 квітня 2020 року № 0360610405,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Будконструкція" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 квітня 2020 року № 0360610405.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач оскаржує податкове повідомлення - рішення від 09 квітня 2020 року № 0360610405, яким винесено штраф за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних. В обґрунтування незаконності спірного рішення зазначає, що своєчасна реєстрація податкових накладних була не можлива через віднесення товариства до категорії ризикових суб`єктів господарювання у зв`язку з наявністю податкової інформації.

Відповідно до листа Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 18 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Будконструкція" станом на 18 грудня 2019 року не відповідає критеріям ризиковості.

Суд зазначає, що з наявних матеріалів справи встановити період часу протягом якого позивача було віднесено до категорії ризикових суб`єктів господарювання у зв`язку з наявністю податкової інформації не вбачається можливим.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- інформацію щодо періоду, протягом якого позивача було віднесено до категорії ризикових суб`єктів господарювання у зв`язку з наявністю податкової інформації (дата віднесення - дата виключення з переліку ризикових платників податків).

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Попередити відповідача, що у разі не виконання без поважних причин даної ухвали суду, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова