Ухвала суду № 96860400, 12.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання продовження процесуального строку

12 травня 2021 року справа № 520/7563/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про 1) визнання дій Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області щодо зняття з обліку у зв`язку зі скасуванням реєстрації протиправними; 2) скасування реєстраційної операції «Зняття з обліку у звязку зі скасуванням реєстрації» від 06.06.2021 року автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, НОМЕР_1 .,-

встановив:

Ухвалою суду від 05.05.2021р. у зв`язку із недоліками в оформленні позов було залишено без руху.

Встановлено способом усунення недоліків в оформленні позову подання уточнення позову в частині впливу оскарженого діяння органу публічної адміністрації на власні суб`єктивні права та інтереси заявника; подання юридично умотивованого та документально доведеного клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду з причини дії нездоланних та непередбачуваних факторів, відвернення яких знаходилось поза волею та фізичними можливостями заявника, а також доказів оплати судового збору за одну основну вимогу немайнового (нематеріального) характеру або доказів звільнення від оплати судового збору.

11.05.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача. якою зазначені недоліки усунуті.

Між тим, суддею встановлено, що позов подано представником, але усупереч ч.6 ст.160 КАС України у тексті позову не відображено жодних відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків підписанта або про номер та серію паспорта громадянина України підписанта.

Указана обставина також є недоліком в оформленні позову і суддя вважає за слушне керуватись ч.2 ст.121 КАС України і продовжити строк для усунення недоліків в оформленні позову.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 12, 121, 122, 123, 160, 161, 169, 241-248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову - на 5 днів від дати отримання цієї ухвали.

2. Встановити способом усунення недоліків в оформлені позову подання до суду позову, оформленого із дотриманням вимог ст.160 КАС України.

3. Роз`яснити, що невиправлення недоліків в оформленні позову зумовлює повернення позову, що не позбавляє особу права повторного звернення до суду у встановленому законом порядку.

4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дати прийняття.

Суддя Сліденко А.В.