Ухвала суду № 96860315, 11.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

11 травня 2021 р. справа № 520/7972/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шевченківської селищної ради про 1) скасування рішення Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області VIII сесії VIII скликання від 25 березня 2021 року за № 159/8- VIII, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на земельну ділянку , орієнтованою площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с. Петрівка Куп`янського району Харківської області; 2) зобов`язання Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області прийняти на найближчій сесії рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2.0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; 3) скасування рішення Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області VIII сесії VIII скликання від 25 березня 2021 року за № 157/8-VIII, яким відмовлено ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на земельну ділянку, орієнтованою площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с. Петрівка Куп`янського району Харківської області; 4) зобов`язання Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області прийняти на найближчій сесії рішення про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2.0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; 5) скасування рішення Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області VIII сесії VIII скликання від 25 березня 2021 року за № 158/8-VIII, яким відмовлено ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на земельну ділянку, орієнтованою площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с Петрівка Куп`янського району Харківської області; 6) зобов`язання Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області прийняти на найближчій сесії рішення про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; 7) скасування рішення Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області VIII сесії VIII скликання від 25 березня 2021 року за № 143/8-VIII, яким відмовлено ОСОБА_4 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на земельну ділянку, орієнтованою площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с. Петрівка Куп`янського району Харківської області; 8) зобов`язання Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області прийняти на найближчій сесії рішення про надання ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2.0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, -

встановив:

Нормами КАС України (а саме: ст.ст. 21 і 172 КАС України) не передбачено можливості одночасного подання декількома позивачами одного позову.

Натомість відповідно до положень ч.2 ст.172 КАС України пов`язаність вимог декількох різних позивачів є виключно підставою для прийняття судом процесуального рішення про об`єднання декількох справ в одне провадження.

Отже, суддя приходить до висновку, що КАС України не передбачено можливості складання одного позову одночасно декількома позивачами, кожний з яких має власний матеріально-правовий інтерес у спірних правовідносинах. Вказаний недолік підлягає виправленню шляхом складання кожним позивачем окремого позову.

Викладене зумовлює прийняття суддею рішення про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 21, 160, 161, 169, 241-243, 248, 258, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду позову, оформленого відповідно до ст. ст. 21, 160 КАС України.

Надати позивачам строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особам, які звернулись із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.