Ухвала суду № 96859686, 13.05.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2775/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ГУ ПФУ в Полтавській області про виправлення описи в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області від 10.04.2020 №02/1220/2020 вих. 10.04.2020 та зобов`язання з 18.02.2020 здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 90 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області від 10.04.2020 №02/1220/2020 вих. 10.04.2020 починаючи з 18.02.2020 з урахуванням проведених виплат.

Рішенням від 07 липня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

11 травня 2021 року відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. У якій відповідач просить виправити описку в зазначенні номеру довідки ТУ ДСА України в Полтавській області на підставі якої слід провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 .

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи, судом встановлено, що номер довідки ТУ ДСА України в Полтавській області на підставі якої слід провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 є №02/1220/2020, а не №02/1220/2020-46/48/2020, як це зазначено в рішенні.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині рішення від 07 липня 2020 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 07 липня 2020 року у справі №440/2775/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 18 лютого 2020 року у розмірі 90% суддівської винагороди, зазначеної у довідці ТУ ДСА України у Полтавської області від 10 квітня 2020 року вих.№02/1220/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко