
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.05.2021р. № 400/4185/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., с розглянув в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Миколаївській області від 11.08.2020 №64/20-6910, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 згідно довідки управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 11.08.2020 №64/20-6910.
На виконання вказаного судового рішення 03.03.2021 року судом видано виконавчий лист.
"30" березня 2021 р. відповідачем подано заяву про роз`яснення судового рішення від 26.11.2020 щодо того , яку довідку необхідно застосувати під час його виконання.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалою суду від 05.05.2021 призначено розгляд заяви про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні на 12.05.2021 о 10:30 год.
В судове засідання 12.05.2021 учасники справи не прибули, зважаючи на що суд розглянув заяву про роз`яснення судового рішення а порядку письмового провадження.
Зі змісту ст. 254 КАС України вбачається, що приписи цієї статті стосуються, перш за все, рішень, у яких незрозумілим є його виконання або інші шляхи вирішення питань, що встановлює судове рішення. Тобто, роз`яснення судового рішення повинно стосуватися саме частини вирішення спору (резолютивної частини).
В даному випадку, резолютивна частина рішення має чіткий, визначений та зрозумілий зміст, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 згідно довідки управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 11.08.2020 №64/20-6910.
Разом з цим, питання перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 28.01.2021 №108/2-13 не є предметом розгляду даної справи. Крім того, вказана довідка винесена вже після прийняття рішення від 26.11.2020 року по справі № 400/4185/20, а саме 28.01.2021 року.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління ПФУ в Миколаївській області про роз`яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
1. У роз`ясненні судового рішення за заявою Головного управління ПФУ в Миколаївській області відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 96859259, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4185/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: