Ухвала суду № 96858823, 12.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

12 травня 2021 року м. Київ № 320/5428/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Перший Парковий" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Перший Парковий" , у якому просить суд:

- прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- Заборонити роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

- зобов`язати від`єднати від живлення електроенергії електрообладнання та електромережі 0,4 кв, які знаходяться на балансі підприємства;

- заборонити експлуатацію, ліфтів:

- Обл. №38289, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Європейська, 1 (секція А);

- Обл. №38290, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Європейська, 1 (секція Б);

- Обл. №38294, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Тернівська, 2-А;

- Обл. №38701, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. вул. Тернівська, 2-Б;

- Обл. №38295, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Європейська, 4;

- Обл. №38296, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Європейська, 4;

- Заборонити експлуатацію систем газопостачання суб`єкта господарювання.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази по справі від відповідача:

- копію Статуту, свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;

- копії правовстановлюючих документів на будівлю підприємства;

- копію положення про службу охорону праці, енергетичну службу ТОВ "ЖЕК Перший Парковий"; положення, інструкції, інші акти з охорони праці;

- копії дозволів на виконання робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

- докази проведення технічного огляду ліфтів, газопроводів і споруд на них, об`єктів газопостачання, визначення можливості їх газопроводів, зазначених у акті перевірки від 18.01.2021 №5.1/743/3А;

- докази усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 18.01.2021 №5.1/743/3А.

Витребувані документи надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.