
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
13 травня 2021 року Справа № 280/1798/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАК-АВТОТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАК-АВТОТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою суду від 17.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.04.2021.
Ухвалою суду від 15.04.2021 підготовче засідання відкладено на 13.05.2021.
13.05.2021 представник позивача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, в якому зазначає, що після надання відповідачем відзвиву виникла необхідність уточнити питання щодо можливого діапазону зважування та вірності отриманих показників, у зв`язку з чим було направлено відповідний запит до Київоблстандартметологія, однак станом на дату проведення підготовчого засідання відповідь на адвокатський запит не отримана. Клопотання просив розглянути у письмовому провадженні.
Представники відповідачів у підготовче засідання 13.05.2021 не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.
Враховуючи вищенаведене, підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що за змістом ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) подання заяв по суті справи, збирання доказів, відноситься до питань, які вирішуються під час підготовчого провадження.
Наведені представником позивача обставини, які підтверджені належними доказами, дозволяють дійти висновку про те, що в даному підготовчому засіданні не можливо виконати всі завдання підготовчого провадження, що є підствою для відкладення підготовчого засідання у відповідності до п.3 ч.2 ст.181 КАС України.
Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням закінчення строку підготовчого провадження, для належної підготовки справи до судового розгляду по суті суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 205, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 14 червня 2021 року о 12:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 96858674, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1798/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: