
УХВАЛА
м. Вінниця
12 травня 2021 р. Справа № 120/7610/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо недоплати позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня за період з 2019 по 2020 роки відповідно до положень статті 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
- зобов`язати Департамент соціальної політики Вінницької міської ради здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня за період з 2019 по 2020 роки у розмірах п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплачених сум.
Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 08.05.2020 він звернувся до відповідача із заявою, в якій просив здійснити йому доплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, за період з 2019 по 2020 роки; повідомити його, які суми коштів були перераховані у період з 2019 по 2020 роки; повідомити підстави нарахування щорічної виплати разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 1390 грн.
На підтвердження вказаних обставин, позивачем до позовної заяви долучено копію його звернення до Департаменту соціальної політики (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61000), в якому він просив надати інформацію щодо розміру щорічної грошової допомоги до 05 травня за період з 2019 по 2020 роки, яка була йому виплачена.
Також позивач до матеріалів позову надав копію листа Департаменту соціальної політики Харківської міської ради від 02.11.2020 №2470/0/147-20, в якому зазначена інформація щодо розміру щорічної грошової допомоги до 05 травня учасникам бойових дій, за період з 2019 по 2020 роки
З`ясувавши доводи позивача, викладені у позовній заяві, доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для належного розгляду та правильного вирішення справи є необхідність витребувати додаткові докази, при цьому суд керується таким.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вимоги позивача в даній справі звернуті до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, який є відповідачем в справі, а надані позивачем докази стосуються його звернення до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради, суд доходить висновку про необхідність та наявність підстав для витребування у позивача та відповідача ряду доказів, а саме у ОСОБА_1 : докази на підтвердження того, що він отримував виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня в 2019-2020 роках саме від Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради; докази щодо його звернення до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради з проханням про доплату грошової допомоги за 2019-2020 роки та отриману на звернення відповідь; у Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради: докази перебування ОСОБА_1 на обліку в Департаменті соціальної політики Вінницької міської ради та виплати йому в 2019-2020 роках одноразової грошової допомоги до 5 травня.
Відсутність вказаних доказів перешкоджає суду правильно вирішити заявлений адміністративний позов, зокрема встановити належного відповідача в справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 257 - 262, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 :
- докази на підтвердження того, що він отримував виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня в 2019-2020 роках саме від Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради;
- докази щодо його звернення до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради з проханням про доплату грошової допомоги за 2019-2020 роки та отриману на звернення відповідь.
Витребувати у Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради:
- докази перебування ОСОБА_1 на обліку в Департаменті соціальної політики Вінницької міської ради та виплати йому в 2019-2020 роках одноразової грошової допомоги до 5 травня.
Зобов`язати сторони надати суду витребуванні докази у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 96856854, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/7610/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: