Ухвала суду № 96855883, 11.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

11.05.2021 Справа № 756/3671/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/3671/21

1-кп/756/980/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Касьян А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пишковича М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора Акіфзаде С.М. про роз`яснення вироку Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2021 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипчатине Артемівського району Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого, востаннє за вироками:

- Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2021 - за ч. 3 ст. 185 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 - за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком і попередніми вироками Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2021 та Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021, ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

На підставі ст. 72 КК України в строк покарання, визначеного остаточно за сукупністю злочинів, ухвалено зарахувати покарання відбуте повністю ОСОБА_1 за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено обраховувати з 12.11.2020.

29.04.2021 прокурор Акіфзаде С.М. звернулась до суду із заявою про роз`яснення вироку Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2021 стосовно ОСОБА_1 , зокрема, про роз`яснення його резолютивної частини «в частині зарахування до остаточного, призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте повністю, за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2021, яким останнього засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців».

У судове засідання прокурор не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. При цьому, прокурор Акіфзаде С.М. подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду заяви прокурора, повідомив суду про небажання бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду заяви прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду заяви прокурора судом не здійснювалась.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому КПК України, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, з огляду на те, що підстав для визнання явки сторін обов`язковою не має, прийняв рішення про розгляд заяви прокурора за відсутності осіб, що не з`явилися до суду.

Дослідивши заяву прокурора про роз`яснення резолютивної частини вироку, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України в разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом зазначеної норми процесуального закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, як для учасників судового провадження, так і для осіб, які будуть його виконувати.

Тобто роз`ясненням судового рішення є виклад судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі у частині на яку звернено увагу у заяві учасника судового провадження або органу його виконання, і розуміння або виконання якої викликає труднощі, але без внесення змін до судового рішення.

Відповідно до усталеної судової практики та загальних правил призначення покарання, визначених ст. 70 КК України, в разі встановлення судом, що кримінальні правопорушення за новим вироком були вчиненні особою до постановлення декількох попередніх вироків, за які особа засуджена до покарань, що належить відбувати реально, остаточне покарання призначається на підставі ч. 4 ст. 70 цього Кодексу за правилами, передбаченими частинами 1-3 цієї статті, тобто шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених особі покарань за новим вироком та попередніми вироками.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2021 (справа №359/9687/20) ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та визначено, що строк відбування останнім покарання слід обраховувати з моменту приведення вироку у відповідність та затримання ОСОБА_1 .

Також вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 (справа №756/16248/20) ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 цього Кодексу в строк покарання ухвалено зарахувати попереднє ув`язнення в період з 12.11.2020 (момент затримання) по 12.02.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та визначено дату відліку строку відбування покарання ОСОБА_1 - 12.02.2021.

У результаті судового провадження кримінального провадження № 12020100050004648 від 11.08.2020 було визнано доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, у вчиненні 3-х епізодів таємного викрадення майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до приміщення, скоєних 09.08.2020, 15.08.2020 та 05.11.2020, та 1-го епізоду закінченого замаху на таємне викрадення майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до приміщення, скоєного 04.11.2020.

Тобто ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до постановлення попередніх вироків: Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2021 (справа №359/9687/20) та Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 (справа №756/16248/20), а тому вироком Оболонського районного суду міста Києві від 09.04.2021 ОСОБА_1 було визначено остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими частинами 1-3 цієї статті, шляхом часткового складання призначених ОСОБА_1 покарань за цим вироком і попередніми вироками Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки та Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Зараховуючи покарання, відбуте ОСОБА_1 за попередніми вироками на підставі ст. 72 КК України, судом ураховано те, що:

- за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2021 щодо останнього було визначено, що «строк відбування останнім покарання обраховувати з моменту приведення вироку у відповідність та затримання ОСОБА_1 »;

- за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 стосовно ОСОБА_1 було визначено дату відліку строку відбування ОСОБА_1 покарання за цим вироком - 12.02.2021.

При цьому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було обрано ОСОБА_1 Оболонським районним судом міста Києва в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100050005585 від 13.11.2020, за результатами розгляду якого було ухвалено вирок від 12.02.2021 (справа №756/16248/20), яким на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 в строк покарання було зараховано попереднє ув`язнення в період з 12.11.2020 (момент затримання) по 12.02.2021 (дата ухвалення вироку) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та визначено дату відліку строку відбування покарання ОСОБА_1 з 12.02.2021.

З огляду на викладене, вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2021 стосовно ОСОБА_1 на підставі ст. 72 КК України в строк покарання, визначеного остаточно за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 цього Кодексу, було ухвалено рішення про «повне» зарахування відбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021.

При цьому резолютивна частина вироку від 09.04.2021 не містить рішення суду про повне зарахування покарання, як відбутого повністю ОСОБА_1 за попереднім вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, оскільки при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України судом було застосовано принцип часткового складання призначених покарань за вироком від 09.04.2021 та попередніми вироками від 15.01.2021 та 12.02.2021.

Не містить обґрунтування такого рішення суду й мотивувальна частина вироку від 09.04.2021.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву прокурора Акіфзаде С.М. про роз`яснення вироку Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2021 стосовно ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись положеннями ст. 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Акіфзаде С.М. про роз`яснення вироку Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2021 стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2021 стосовно ОСОБА_1 на підставі ст. 72 КК України в строк покарання, визначеного остаточно за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 цього Кодексу, було ухвалено рішення про «повне» зарахування відбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.В.Касьян