
Справа № 727/35/21
Провадження № 2/727/538/21
УХВАЛА
про витребування доказів
12 березня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Танасійчук Н.М.
з участю секретаря судового засідання Желик І.Ю.
розглянувши клопотання про витребування доказів, що надійшли від командира військової частини №1241 м. Івано – Франківськ, який представляє відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
05.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду з позовом до військової частини №1241 м. Івано – Франківськ про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Підготовче судове засідання у вказаній справі було призначене на 12.03.2021року.
26.02.2021 року з допомогою засобів поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- командир військової частини №1241 м. Івано- Франківськ просить витребувати у військової частини А 4267 ( вул. Моцарта, 33 м. Коломия, 78200) відомості з підтверджуючими документами про те чи надавалися військовослужбовцю ОСОБА_1 відпустки в період часу з 01.11.2019 року по 05.02.2021 року.
- також просить витребувати в Управлінні держпраці в Івано – Франківській області ( вул. Незалежності, 67, м. Івано – Франківськ, 76018) звернення громадянина ОСОБА_1 щодо можливого порушення законодавства про працю керівництвом військової частини 1241.
- витребувати в Управлінні держпраці в Івано – Франківській області ( вул. Незалежності, 67, м. Івано – Франківськ, 76018) відповідь на вказане звернення ОСОБА_1 та відомості і підтвердження того коли ОСОБА_1 вона була вручена.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в надісланій заздалегідь заяві, просив підготовче судове засідання провести без їх участі.
У відповідності до ч 2. ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні зазначених в клопотанні документів дослідження їх в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Витребувати у військової частини А 4267 ( вул. Моцарта, 33 м. Коломия, 78200) відомості з підтверджуючими документами про те, чи надавалися військовослужбовцю ОСОБА_1 відпустки в період часу з 01.11.2019 року по 05.02.2021 року.
2. Витребувати в Управлінні держпраці в Івано – Франківській області ( вул. Незалежності, 67, м. Івано – Франківськ, 76018) звернення громадянина ОСОБА_1 щодо можливого порушення законодавства про працю керівництвом військової частини 1241.
3. Витребувати в Управлінні держпраці в Івано – Франківській області ( вул. Незалежності, 67, м. Івано – Франківськ, 76018) відповідь на вказане звернення ОСОБА_1 та відомості і підтвердження того коли ОСОБА_1 вона була вручена.
Копію ухвали надіслати, для виконання в частині виконання п.1, 2 резолютивної частини - військовій частині А 4267 ( вул. Моцарта, 33 м. Коломия, 78200), в частині виконання п.3 -Управлінню держпраці в Івано – Франківській області ( вул. Незалежності, 67, м. Івано – Франківськ, 76018). Надати витребувані докази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Танасійчук
.
Судове рішення № 96855665, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/35/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: