Ухвала суду № 96855629, 13.05.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3853/18

Провадження № 1-кп/723/24/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження №12018260150000406 від 13.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.398 КК України, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.398 КК України.

В судовому засіданні 13.06.2021 р. судом було прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Колесника В.О.

В подальшому ухвалою суду за повторне порушення порядку судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1 видалено із зали судового засідання на весь час судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.330 КПК України при повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 видалений із зали засідання, однак не представлений захисником, то для здійснення його захисту слід залучити захисника в порядку, визначеному ст.49 КПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.2, ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до статті 15 цього закону суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Згідно п.3 ч.1 ст.17 цього закону центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.21 закону після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на наявність обставин, що вимагають обов`язкової участі захисника, слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 330 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання правової допомоги ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.398 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018260150000406 від 13.05.2018 року, на час здійснення судового провадження.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, надавши строк захиснику для підготовки до захисту, до 11-00 год. 04 червня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (58000, м. Чернівці, вул. В. Аксенина, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: