
Справа № 755/13140/19
Провадження 2-73/21
ухвала
Іменем України
13 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Ковтуненко Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Сєргєєвої В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна електропостачальна компанія» про зобов`язання вчинити дії та визнання недійсним попередження,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
В підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про витребування доказів по даній справі а саме витребувати у відповідачів пояснення щодо показників лічильників, причини та підстави неповідомлення значення показників, про проведенні контрольні заходи перевірки, про спрямування коштів, про грошові кошти, та витребувати первинні документи за господарськими операціями, відображеними у Особових картках споживача ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні позивач підтримав подане клопотання, зазначив, що дана інформація та документи потрібні для винесення законного рішення.
Представник відповідача заперечила щодо заявленого клопотання, зазначила, що дане клопотання подане щодо первісних позовних вимог.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В поданому клопотанні позивач просить витребувати пояснення та інформацію у відповідачів, що за своєю суттю не є письмовим чи іншим доказом, який може бути наданий до суду, тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.
Разом з тим, позивач оспорює факт не врахування відповідачем коштів сплачених за спожиту електроенергію, а від так клопотання про витребування первинних бухгалтерських документів підлягає до задоволення.
За таких обставин, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково та витребувати копії вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» належним чином первинні документи за господарськими операціями, відображеними у Особових картках споживача ОСОБА_1 по будинку АДРЕСА_1 за особовими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
В задоволені іншої частини клопотання – відмовити.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 96855010, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13140/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: