
Справа № 367/8477/20
Провадження № 6/367/165/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі Спільній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Уманець Т.Г. про виправлення описки у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Уманець Т.Г. про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області по справі № 367/8477/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Роман Сергійович, та вказати повне найменування боржника - Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.03.2021 по справі № 367/8477/20 скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Романа Сергійовича про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Романа Сергійовича при примусовому виконанні виконавчого провадження № 60973515, котра виразилася у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» та зобов`язання вчинити дії – задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Романа Сергійовича у виконавчому провадженні № 60973515 з примусового виконання виконавчого листа № 367/5915/18 виданого 15.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області, котра виразилася у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження». Зобов`язано головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко Євгена Валерійовича або іншу посадову особу виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 60973515 з примусового виконання виконавчого листа № 367/5915/18 виданого 15.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області, із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження», та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та фактичне примусове виконання виконавчого листа № 367/5915/18 виданого 15.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області, із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження». Стягнуто з Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 34780165 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7750 грн.
06.05.2021 на виконання ухвали суду по справі № 367/8477/20 від 18.03.2021 Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист. Боржником згідно вказаного виконавчого документу зазначено - Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши заяву, додані до не матеріали, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Уманець Т.Г. про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області по справі № 367/8477/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Величко Роман Сергійович, та вказати повне найменування боржника - Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 96854956, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8477/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: