
Справа № 939/761/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 травня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
08 березня 2021 року, приблизно, о 13-й годині 20 хвилин, на 48 км автодороги М-07 в Бучанському районі Київської області (в межах територіальної юрисдикції Бородянського районного суду) ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, керував автомобілем "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку зі згоди водія в КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія").
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 08 березня 2021 року в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області під час керування автомобілем "ВАЗ" його обігнав патрульний автомобіль, після чого його зупинили; поліцейські відразу запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння і він погодився; на місці поліцейські надали йому експрес-тест, який нічого під час дослідження не показав; потім поліцейські йому запропонували пройти огляд у лікарні, на що він також погодився і його повезли в лікарню до міста Києва, де він пройшов огляд, а саме здав сечу на аналіз; з висновком, який показав, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння, не погоджується, оскільки наркотики не вживає.
При розгляді справи також були досліджені такі докази.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320769, ОСОБА_1 особисто зазначив, що залишається на місці зупинки, керувати сьогодні не буде.
Згідно з розпискою ОСОБА_1 від 08 березня 2021 року, він зобов`язується не керувати транспортним засобом протягом доби.
Відповідно до висновку лікаря КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" щодо результатів медичного огляду від 13 березня 2021 року, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 001265, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду 08 березня 2021 року, о 15-й годині 15 хвилин, перебував у стані наркотичного сп`яніння (стимулятори, амфетамін).
Крім того, згідно з актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" від 08 березня 2021 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 березня 2021 року, о 15-й годині 15 хвилин, алкоголь не виявлений; однак у ОСОБА_1 було відібрано о 15-й годині 30 хвилин для лабораторного тестування біологічне середовище - сеча; методом лабораторного тестування, результат тесту показав, що у ОСОБА_1 виявлено наркотичні засоби та лікарські препарати: амфетамін позитивний; заключний діагноз: стан сп`яніння внаслідок вживання стимуляторів, що також підтверджується результатом лабораторного дослідження № 663 від 09 березня 2021 року.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до п. 12 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані наркотичного сп`яніння керував транспортним засобом.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 96854894, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/761/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: