Ухвала суду № 96854700, 13.05.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/224/20

провадження № 2-а/166/7/20

УХВАЛА

13 травня 2021 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 4 роти Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Петрука Юрія Володимировича, поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Сильчука Романа Михайловича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови поліцейського 2 батальйону 4 роти Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Петрука Юрія Володимировича про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4121351 від 25.04.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 510 грн за ч.5 ст.121 КУпАП, про визнання протиправною та скасування постанови поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Сильчука Романа Михайловича про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №687880 від 25.04.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 510 грн за ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП.

За змістом ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як слідує з матеріалів справи копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4121351 від 25.04.2021 року позивач отримав 29 квітня 2021 року, копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №687880 від 25.04.2021 року – 04 травня 2021 року, що підтверджено долученими конвертами та даними Укрпошти.

Позов подано до суду 11 травня 2021 року, тобто у строки, передбачені ч.2 ст. 286, ч.6 ст.120 КАСУ.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 20, 160, 161 КАС України, ст.ст.269, 286 КУпАП та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ратнівського районного суду Волинської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 286 КАС України).

Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до поліцейського 2 батальйону 4 роти Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Петрука Юрія Володимировича, адреса місця знаходження: 45001, Волинська область, м.Ковель, вул.Незалежності,156, поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Сильчука Романа Михайловича, адреса місця знаходження: 45001, Волинська область, м.Ковель, вул.Незалежності,156, Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: 03048, м.Київ, Солом`янський район, вулиця Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4121351 від 25 квітня 2021 року, серії ДПО18 №687880 від 25 квітня 2021 року.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 24 травня 2021 року о 08 годині30 хвилин в приміщенні Ратнівського районного суду.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Одночасно роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0313/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан