
Справа № 645/3052/21
Провадження № 2/645/1629/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання
13 травня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,-
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальність «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», ЄДРПОУ 35571472, м.Київ, пр-т Павла Тичини, 1-В;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, та просила суд: стягнути з ФОП ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., стягнути з громадянина, уклавшего угоду з ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.; стягнути з ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі зробленого перерахунку вартості наданої послуги перевезення 29.12.2020 року.
Разом з позовом подано клопотання про витребування у відповідача ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» відомостей щодо договору від 19.11.2019 року, та заміну відповідача. Дані клопотання підлягають розгляду судом в підготовчому судовому засіданні.
При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів, невідповідності її вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України судом не встановлено, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для позивача, подання клопотання про витребування доказів та заміну відповідача, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (за адресою: м.Харків, бул.Б.Хмельницького, 32/38), на 09 червня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, позивачу надіслати копію ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 96854440, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3052/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: