Ухвала суду № 96854232, 13.05.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1098/21

Провадження № 2/628/582/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 05.10.2020 за реєстровим номером 58811 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Аланд» заборгованості у розмірі 19713,69 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2021 провадження у справі відкрито та у приватного нотаріуса та ТОВ ««Фінансова компанія «Аланд» витребувано копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису та копію нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису від 05.10.2020 за реєстровим номером 58811.

Вищевказана ухвала суду в частині витребування доказів не виконана.

За повідомленням ТОВ «ФК «Аланд» оригінали витребуваних документів, перебувають у справах приватного нотаріуса, а їх копії не виготовлялися та компанією не зберігаються.

У Єдиному реєстрі нотаріусів інформація щодо приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича відсутня.

За повідомленням Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. на підставі наказу цього управління від 25.02.2021 № 58/09 припинено з 25.02.2021.

Вищевказаний наказ про припинення нотаріальної діяльності оскаржено до суду, у зв`язку з чим реалізація положень в частині передачі до відповідного державного нотаріального архіву всіх документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса зупинена.

Згідно з повідомленням Житомирського обласного державного нотаріального архіву саном на 23.04.2021 документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса громадянином ОСОБА_2 не передавалися.

У зв`язку з цим, представником позивача до суду подано клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В., який відкрито виконавче провадження № 63918630, вищевказаного виконавчого напису.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За положеннями частини першої статті 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею.

Відповідно до ч.8 ст.8 вищезазначеного Закону довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, зокрема у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. копію виконавчого напису документів, які були подані приватному нотаріусу для вчинення оспорюваного виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 05.10.2020 за реєстровим номером 58811 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Аланд» заборгованості у розмірі 19713,69 грн.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 05.10.2020 за реєстровим номером 58811 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 19713,69 грн.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 01.06.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко