
Справа №428/1505/21
Провадження №2-сз/428/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про постановлення нової уточненої ухвали про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про постановлення нової уточненої ухвали про повернення судового збору.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.03.2021 року судом було постановлено ухвалу про повернення йому надлишково сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 454 грн.
Проте Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області відмовляється повернути йому судовий збір, посилаючись на те, що в ухвалі про повернення судового збору від 15.03.2021 року не зазначена адреса місця його реєстрації.
Просив суд постановити нову уточнену ухвалу про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 454 грн. з вказівкою його повних анкетних даних та адреси місця його реєстрації.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
15.03.2021 року судом було постановлено ухвалу, якою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений при подачі заяви про забезпечення позову у справі 428/1505/21 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., згідно з квитанцією від 23.02.2021 року №0.0.2028148352.1 на р/р UA578999980313101206000012499 ГУК у Луганській області (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір).
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області відмовило ОСОБА_1 у поверненні сплаченого ним при подачі заяви про забезпечення позову по справі 428/1505/21 судового збору у розмірі 454 грн., посилаючись на відсутність в ухвалі суду відомостей про місце його реєстрації та дату народження.
Аналізуючи вищенаведене, суд відзначає, що питання про повернення позивачу надлишково сплаченого судового збору вже було вирішено, а тому відсутні підстави для вирішення цього питання повторно.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, є підстави для виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 15.03.2021 року шляхом зазначення в ній місця проживання позивача та дати його народження.
Керуючись ст.ст. 133, 258-261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про постановлення нової уточненої ухвали про повернення судового збору задовольнити частково.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали про повернення судового збору від 15.03.2021 року в наступній редакції:
«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений за подання заяви про забезпечення позову по справі 428/1505/21 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., згідно з квитанцією від 23.02.2021 року №0.0.2028148352.1 на р/р UA578999980313101206000012499 ГУК у Луганській області (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір).».
Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.
Ухвала в частині внесення виправлення в ухвалу може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 96853949, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1505/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: