Ухвала суду № 96853880, 13.05.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1096/21

2-во/415/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.21року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Літвінова Дмитра Юрійовича про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою представника заявника – адвоката Літвінова Дмитра Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИЛА:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся адвокат Літвінов Д.Ю. з заявою про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою представника заявника – адвоката Літвінова Дмитра Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зокрема в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище померлої « ОСОБА_2 », замість правильного – ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 лютого 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області було прийнято рішення, яким встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перевальська Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Перевальську Луганської області, причина смерті – атеросклеротичний кардіосклероз, на час смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

В тексті вказаного рішення Лисичанського міського суду Луганської області, в резолютивній частині, було допущено описку в прізвищі померлої, а саме зазначено «олстих», замість правильного – « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року допущена описка є очевидною, та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище заявника, вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Літвінова Дмитра Юрійовича про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою представника заявника – адвоката Літвінова Дмитра Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 18 лютого 2021 р. у цивільній справі за заявою представника заявника – адвоката Літвінова Дмитра Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виклавши в резолютивній частині зазначеного рішення прізвище померлої особи « ОСОБА_3 », замість «олстих».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Старікова