
Справа №: 398/477/21
провадження №: 2-о/398/42/21
РІШЕННЯ
Іменем України
"13" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1, Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою її, заявника, батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, відповідно, її, ОСОБА_1 , рідною тіткою.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Заявник звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявником не надано. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав зазначених у ній.
Представник заінтересованої особи Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до направленого на адресу суду клопотання, просить суд розглядати цивільну справу без участі їх представника.
Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до направленого на адресу суду клопотання, просить суд розглядати цивільну справу без участі їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Пантаївської селищної ради м. Олександрії Кіровоградської області (а.с. 8).
Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка за життя спадкодавця належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 1996 року, виданого виконкомом Олександрійської міської ради .
Згідно довідки Виконавчого комітету Пантаївської селищної ради від 25.09.2019 року № 1334/08-30, копія якої знаходиться в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 березня 1985 року. На момент смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №366 (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Оситнязькою сільською радою, Кіровоградського району, Кіровоградської області батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 6).
З копії довідки Державного архіву Кіровоградської області від 29.07.2019 року № К-843/1792/01-17, з книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за 1943 рік, з актового запису про народження №165 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028249663 від 22.10.2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( в спадковій справі №394-2019).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18.10.2019 року № 00024273720 ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу від 13.05.1962 року, актовий запис № 16, стала « ОСОБА_2 » ( в спадковій справі №394-2019).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Глазковим Ю.В. за № 2386/02-31 від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між померлою та заявником.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як вона матиме можливість реалізувати свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_2 , і встановити даний факт іншим шляхом неможливо.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що він являється двоюрідним братом померлого ОСОБА_3 та з достовірністю підтверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою батька заявника, ОСОБА_3 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що з достовірністю підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявника, ОСОБА_3 , це їй віломо, оскільки її батько - ОСОБА_10 , являється двоюрідним братом померлих. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 немає.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1, Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії батька ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 33423535, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59;
заінтересована особа: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138.
Повний текст рішення складено 13.05.2021 року.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 96853775, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/477/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: