Ухвала суду № 96853498, 12.05.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/707/21

Провадження №: 2/0343/368/21

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

та залучення до участі в справі третьої особи

12 травня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ТзОВ «Нова Долина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Нова Долина» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 2 055,44 грн. заборгованості за надану йому послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2017 року по 31.03.2021 року, 321,05 грн. інфляційних втрат та 163,73 грн. 3 % річних, а всього 2540,19 грн., а також 2 270,00 грн. сплаченого судового збору та понесені витрати на професійну правову допомогу.

Представник позивача згідно ордеру серії ІФ № 083077 на надання правової допомоги від 05.02.2021 року адвокат Кориневич І.М. в судовому засіданні не заперечила щодо заміни неналежного відповідача та залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТзОВ «Долина-Сервіс».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даній справі слід замінити неналежного відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Долина-Сервіс», виходячи з наступного:

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 вказаної статті, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із долученого до матеріалів справи договору дарування квартири від 14.08.2006 року, який посвідчений нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І. та зареєстрований в реєстрі за № Д-725 (а.с. 33), вбачається, що ОСОБА_2 передав безоплатно у власність матері ОСОБА_3 належну йому на праві особистої власності двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

За таких обставин слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3 , а також залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Долина-Сервіс», оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси цього товариства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ТзОВ «Нова Долина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3 , що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 та залучити ТзОВ «Долина-Сервіс» (77502, м.Долина вул. І.Франка, 19 Івано-Франківської області) до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: