
Справа № 342/212/21
Провадження № 2/342/342/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Візінська Галина Василівна, до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Візінська Г.В., звернулася до суд з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги представник позивачки мотивувала тим, що ОСОБА_2 була головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 . За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,08 га. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачці. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачка після смерті ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку. Однак, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок у зв`язку з тим, що невизначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Технічним паспортом на житловий будинок та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок стверджено, що житловий будинок, який належав ОСОБА_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Звітом про оцінку даного житлового будинку визначено його ринкову вартість, яка становить 47 700 грн.
Позивачка та її представник – адвокат Візінська Г.В. в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.
Представник Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 квітня 1988 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 11 від 13 січня 1988 р., вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 . Згідно рішення виконкому Чернятинської сільської ради 1992 року вулицю Гагаріна було перейменовано на вулицю Миру, номери будинку залишилися незміненими, що стверджується довідкою № 139, виданою 29 січня 2020 р. виконкомом Чернятинської сільської ради.
Станом на 15.04.1991 в господарстві по АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала голова господарства ОСОБА_2 , 1972 року народження, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 3 (ос.рах. 685) Чернятинської сільської ради за період 1991 по 1995 роки, виданим 03 лютого 2020 р. за № 141.
За заповітом, посвідченим 31 березня 2014 р. секретарем Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 16, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Чернятин. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 56741824 (номер в реєстрі нотаріальних дій 16), що стверджується копією інформаційної довідки № 57759638 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 01.10.2019 приватним нотаріусом Яшаном Р.Р. у зв`язку з відкриттям спадкової справи.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 92 роки в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 від 02 травня 2019 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала та була зареєстрована в господарстві по АДРЕСА_1 сама, що стверджується довідкою № 142, виданою 03.02.2020 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району.
Із копії спадкової справи № 157/2019, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшаном Р.Р., вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_2 та прийняли спадщину, - судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивачка, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, 17.02.2020 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Їй 03.03.2020 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшаном Р.Р. видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 436 та № 437, на земельну ділянку площею 0,0944 га, кадастровий номер 2621687001:01:001:0219, що розташована в урочищі «Хопти» с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 559232, виданого 24 лютого 2010 р., та на земельну ділянку площею 0,4691 га, кадастровий номер 2621687000:02:001:0133, що розташована в урочищі «Плетканчино» с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 152995.
До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_2 входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. № 46/02-31 від 23.02.2021 про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 з посиланням на те, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, частка померлої в житловому будинку не визначена.
З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 24.04.2020, вбачається, що житловий будинок споруджено в 1964 році. Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями станом на 17.02.2021 становить 47 700 грн., що стверджується копією звіту про вартість майна, складеного ЕТ-ВО «Придністров`я». Для будівництва та обслуговування житлового будинку виділена земельна ділянка площею 0,08 га, що підтверджується довідкою № 140, виданою 03.02.2020 виконкомом Черянтинської сільської ради.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 256107030, сформованої 12.05.2021, вбачається, що відомості про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні.
Судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 фактично стала власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачем, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 76, 81, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Місце проживання позивачки ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області – вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область.
Судове рішення складене 13.05.2021.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 96853481, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/212/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: