Ухвала суду № 96853454, 13.05.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/308/20

Провадження №2/0198/15/21

13.05.2021

У Х В А Л А

про заміну відповідача

13 травня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мурчич Д. про заміну відповідача,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається цивільна справа за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок.

В ході розгляду справи від в.о. керівника Павлоградської окружної прокуратури Мурчич Д., через канцелярію суду, надійшло клопотання про заміну відповідача, а зокрема Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, в зв`язку з ліквідацією Юр`ївської районної державної адміністрації шляхом приєднання такої до Павлоградської районної державної адміністрації (т.2 ас.121-122).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання повністю підтримав.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кривохат Ю.А. проти вищевказаного клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, а зокрема позивач Дніпропетровська обласна державна адміністрації та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Залізко В.С. надали заяви про розгляд справи в їх відсутності (т.2 ас. 51, 52,117), відповідач Юр`ївська районна державна адміністрація про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином (т.2 ас.97).

Розглянувши дане клопотання, суд знаходить можливим вирішити таке у відсутності учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, та вважає можливим задовольнити останнє з огляду на наступне:

- так, відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІX «Про утворення та ліквідацію районів» Юр`ївський район Дніпропетровської області ліквідовано шляхом приєднання територій до Павлоградського району. При цьому, відповідно до розпорядження КМУ від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Юр`ївська районна державна адміністрація ліквідовується шляхом приєднання до Павлоградської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області станом на час розгляду справи перебуває в стані припинення та повноваження такої передаються до Павлоградської районної державної адміністрації, вважаю можливим виключити з числа відповідачів по справі Юр`ївську районну державну адміністрацію, залучивши до участі у справі її правонаступника Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, що не протиріче положенням ст. 55 ЦПК України.

За викладених вище обставин, керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мурчич Д. про заміну відповідача - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів по справі Юр`ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, залучивши до участі у справі її правонаступника Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Копію вказаної ухвали направити до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для ознайомлення, повідомивши останніх про наступні дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич