Ухвала суду № 96853452, 13.05.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/308/20

Провадження №2/0198/15/21

13.05.2021

У Х В А Л А

13 травня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Ніколайчук В.А. про зміну найменування органу прокуратури, керівник якого звернувся до суду з позовом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається цивільна справа за позовом керівника (раніше виконувача обов`язків керівника) Павлоградської місцевої прокуратури Коршун О.В. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок.

В судовому засіданні від прокурора Ніколайчук В.А. надійшла заява про зміну найменування органу прокуратури, керівник якого звернувся до суду з позовом, а зокрема з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на Павлоградську окружну прокуратуру Дніпропетровської області, в зв`язку з утворенням окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур (т.2 ас.127).

Присутній в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кривохат Ю.А. проти вищевказаного не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, а зокрема позивач Дніпропетровська обласна державна адміністрації та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Залізко В.С. надали заяви про розгляд справи в їх відсутності (т.2 ас. 51, 52,117), відповідач Юр`ївська районна державна адміністрація про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином (т.2 ас.97).

Розглянувши дану заяву, суд знаходить можливим вирішити таку у відсутності учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, та вважає можливим задовольнити останню з огляду на припинення діяльності місцевих прокуратур і утворенням окружних прокуратур, які почали діяти з 15 березня 2021 року (наказ офісу Генерального прокурора від 17.02.2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Ніколайчук Віталія Андрійовича про зміну найменування органу прокуратури, керівник якого звернувся до суду з позовом - задовольнити.

Змінити найменування органу прокуратури, керівник якого звернувся до суду з позовом, а саме з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на Павлоградську окружну прокуратуру Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич