Рішення № 96853278, 12.05.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
190/414/21
Номер документу
96853278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/414/21

Провадження №2/190/293/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,8145 га, що розташована на території Грушуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. Коли звернувся до приватного нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом отримав відмову, так як ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустив його з поважної причини, оскільки не знав, що йому потрібно подавати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, бо він проживав з покійним батьком в одному будинку, а також перебував на лікувані і не міг ходити з 21.09.2020 року по 01.10.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, позов підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовні заяві.

Відповідач Саксаганська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, з позовом згодні/а.с.39/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.5/.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,8145 га, що розташована на території Грушуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської, про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №970298/а.с.7/.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача/а.с.6/.

Згідно з копією спадкової справи №10/2021 до майна померлого ОСОБА_2 , його син ОСОБА_1 03 березня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса П`ятихатського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадчини за законом після смерті батька/а.с.23-34/.

03 березня 2021 року приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В. позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини/а.с.8/.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач послався на те, що він є юридично не обізнаним, а тому рахував, що факт проживання в одному будинку разом з його померлим батьком ОСОБА_2 є підставою для прийняття спадщини, в підтвердження чого надав довідку П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області №154, в якій вказано, що померлий ОСОБА_2 з 2000 року проживав разом із сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.

Окрім цього зазначив, що з 21.09.2020 року по 01.10.2020 року він перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «П`ятихатська ЦРЛ» ДОР», що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «П`ятихатська центральна міська лікарня»/а.с.10/.

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 у встановлений строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернувся, так як хворів. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, чим позбавлено його права реалізувати своє право на отримання спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та враховує, що відповідач проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу не заперечує, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 12,80,81,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса

Часті запитання

Який тип судового документу № 96853278 ?

Документ № 96853278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96853278 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96853278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96853278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96853278, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96853278, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96853278 відноситься до справи № 190/414/21

Це рішення відноситься до справи № 190/414/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96853276
Наступний документ : 96881549