Ухвала суду № 96852918, 13.05.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/798/21

2/212/1567/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання – Ігнатьєвої А.А., за участю представника позивача – Бродька А.І., представника відповідача – ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання на 10 березня 2021 року, яке в подальшому було відкладено на 05 квітня 2021 року, 13 травня 2021 року.

15 квітня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Каретної Є.В., яке вона підтримала у підготовчому засіданні, про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, оскільки у спірному нерухомому майні проживають неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , іншого житла батьки дітей не мають, і вирішення спору про виселення з предмету іпотеки може загрожувати правам та інтересам дітей.

Представник позивача ОСОБА_6 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, але зауважив, що батьки неповнолітніх дітей, які є відповідачем та третьою особою у справі, також є законними представниками і можуть захищати інтереси своїх дітей.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однією з позовних вимог позивача є виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмету іпотеки).

Враховуючи, що клопотання про залучення органу опіки та піклування у якості третьої особи представником відповідача обґрунтовано тим, що у спірній квартирі проживають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2008 року народження, та ОСОБА_5 , 2003 року народження, а тому суд дійшов висновку про те, що участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою є обов`язковою у цій справі, тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, виконавчий комітет Покровської районної в місті ради.

Керуючись ст. ст. 53, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача – адвоката Каретної Є.В. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради та повідомити про проведення підготовчого засідання у справі, яке відбудеться 31 травня 2021 року о 11.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко