Ухвала суду № 96852780, 11.05.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/259/21

н/п 2-н/174/37/2021

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

Борцова А.А., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - 2827,42 грн., з яких: 2487,11 грн. заборгованість за спожитий природний газ та 232,79 грн. інфляційних втрат і 107,52 грн. 3% річних від суми заборгованості та судового збору в розмірі 227,00 грн.. При цьому, в абзаці другому резолютивної частини судового наказу допущено описку в написанні прізвища, імені та по батькові боржника, тобто вказано замість вірного « ОСОБА_1 » невірно « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Оскільки вказана описка носить технічний характер, суддя дійшов висновку, що питання про її виправлення слід розглянути без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Питання про виправлення описки в судовому наказі № 174/259/21 від 06.05.2021 року виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровскої області у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу - розглянути без повідомлення учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова