
Провадження № 2/679/244/2021
Справа № 679/314/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
законного представника відповідачки ОСОБА_3 ,
представника законного представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
23.04.2021 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог від представника позивача, в якій остання просила стягнути з відповідачки понесені судові витрати позивачем.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заяву про збільшення позовних вимог та просила її задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник при вирішенні клопотання представника позивача поклались на розсуд суду.
Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Приписами ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з поміж іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Оскільки представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про збільшення позовних вимог, в межах та порядку визначеному вищезазначеними нормами цивільного процесуального законодавства, то таке, на переконання суду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 43,49, 197, 198 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог - задовольнити.
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 96852411, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/314/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: