Рішення № 96852008, 12.05.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/387/21

Провадження № 2/321/219/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерське господарство «Іва», про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерське господарство «Іва», про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він є учасником Фермерського господарства «Іва». Засновником вказаного господарства є мати позивача ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять в тому числі її права засновника Фермерського господарства «Іва».

Позивач вказує, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців не має. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено постановою від 29.04.2020 року. Так як позивач, будучі законним спадкоємцем на майно після смерті матері, позбавлений можливості оформити свої спадкові права, він звернувся до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, за наявними матеріалами. Заперечень проти позову не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна в судове засідання не з`явилась. Причини неявки не повідомлені.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерське господарство «Іва» в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Під час розгляду справи встановлено, що 23.02.1998 року Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області проведено державну реєстрацію Фермерського господарства «Іва», ідентифікаційний код юридичної особи 25479624, про що 20.01.2006 року до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу внесено запис № 10891200000000122, місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_1 , засновник юридичної особи ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від 27 грудня 2018 року про що зроблено відповідний актовий запис № 359, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 66 років (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28 квітня 2020 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина.

Згідно матеріалів спадкової справи, зареєстрованої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що 29 грудня 2018 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Людмилою Миколаївною була заведена спадкова справа № 164/2018 за поданою у встановлений строк заявою спадкоємця померлої: сина – ОСОБА_1 (а.с.20, 21).

Також, в судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Людмилою Миколаївною позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на фермерське господарства «Іва», про що було винесено відповідну постанову від 29 квітня 2020 року (а.с. 24, 25). Дана постанова мотивована тим, що неможливо документально підтвердити, що господарство є цілісним майновим комплексом. Так як статутний фонд у фермерському господарстві не сформовано, то питання спадкування має вирішуватись в судовому порядку. Крім того, згідно матеріалів спадкової справи інших спадкоємців за законом не має.

Згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статутний капітал фермерського господарства «Іва» дорівнює 0,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Частиною 2 цієї статті зазначено, що фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про фермерське господарство» головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа.

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, за умови набуття громадянином України або кількома громадянами України, які виявили бажання створити фермерське господарство, права власності або користування земельною ділянкою (ст.8 ЗУ «Про фермерське господарство»).

Згідно абзацу а) ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про фермерське господарство» фермерське господарство та його члени відповідно до закону мають право, серед іншого, продавати або іншим способом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину.

Статтею 22 ЗУ «Про фермерське господарство» визначено, що фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, не розподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і майнові права, які мав спадкодавець.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25.02.2016 року за № 4 до корпоративних спорів не належать та вирішуються загальними або господарськими судами залежно від суб`єктного складу сторін, зокрема, спори, пов`язані зі вступом до юридичних осіб спадкоємців, правонаступників, осіб, яким було відчужено частку в статутному капіталі господарських товариств.

Згідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК ( 435-15 ), статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року N 1576-XII ( 1576-12 ) "Про господарські товариства" і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

Відповідно до роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Детальної інформації про юридичну особу станом на 14.05.2020 року, на період діяльності ФГ «Іва» за життя засновника ОСОБА_2 статутного капіталу господарства не було. Також вбачається, що у позивача не має частки в статутному капіталі. Майно фермерського господарства формується із майна, майнових прав у складеному капіталі господарства. Отже і об`єктом спадкування господарства є майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства. Складений капітал фермерського господарства за нормами ЗУ «Про фермерське господарство» розглядається, як цілісний майновий комплекс.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерське господарство «Іва», про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ 25214512, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна , 22, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерське господарство «Іва», ідентифікаційний код юридичної особи 25479624, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Леніна, 31, кв. 31, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом права засновника Фермерського господарства «Іва», ідентифікаційний код юридичної особи 25479624, юридична адреса: 72002, Запорізька область, Михайлівський район, селище міського типу Михайлівка, вулиця Леніна, будинок 31, квартира 31, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко