Рішення № 96851866, 13.05.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/192/21

Номер провадження 2/298/117/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.,

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великий Березний Закарпатської області помер його дідусь ОСОБА_2 . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради власником будинку АДРЕСА_1 рахувався ОСОБА_2 . Позивач зазначає , що він є спадкоємцем 4-ї черги по закону. Згідно заяви, посвідченої 17.02.2021 року приватним нотаріусом Великоберезнянського районного нотаріального округу його бабуся ОСОБА_3 не заперечила проти визнання права власності на зазначений вище житловий будинок в судовому порядку за ним-онуком померлого - ОСОБА_1 . У звязку з смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину за померлим ОСОБА_2 не виявилося. Також відсутні інші спадкоємці, які б мали обов`язкову частку в спадщині. Ним виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я бабусі ОСОБА_3 . А тому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_4 . З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 видане 18.08.2018 року,підтверджується, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 убачається, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_3 . З копії свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із заяви ОСОБА_3 ,яка посвідчена приватним нотаріусом Великоберезнянського районного нотаріального округу, вбачається, що ОСОБА_3 не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок в АДРЕСА_1 , в судовому порядку після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , на її онука ОСОБА_1 . Також в матеріалах справи є повідомлення від приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Чурей А.В. адресоване ОСОБА_1 про те, що оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у ОСОБА_2 не виникло.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено , що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини , проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно стаття 19 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 не надав суду належних доказів про те, що він постійно проживав разом із спадкоємцем до його смерті. Також не надано доказів про те, що відсутні інші спадкоємці та спадкоємці, які б мали обов`язкову частку в спадщині. А також не надав доказів , що він є спадкоємцем першої черги померлого ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, з`ясовані по справі обставини свідчать, про порушення права інших спадкоємців на прийняття спадщини, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.76,81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,1223 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська