Ухвала суду № 96851438, 05.05.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3026/20

Провадження № 6/589/60/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Олбок О.В. про встановлення порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до надійшла заява начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Олбок О.В. про встановлення порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Шосткинської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що виникла складність у виконанні рішення Шосткинського міськрайонного суду від 02.02.2021 у справі №589/3026/20 в частині позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , а саме: в актовому записі про народження №7 від 20.11.2006 складеного виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького Київської області матір`ю дитини вказано " ОСОБА_5 ", а в рішенні суду " ОСОБА_4 ".

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Заявника належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві прохала розглядати заяву про встановлення порядку виконання рішення, за її відсутності. Аналогічна заява надійшла від представника позивача виконавчого комітету Шосткинської міської ради.

Дослідивши надані заявником матеріали, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено про те, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 589/3026/20, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення набрало законної сили 05.03.2021 та було звернуто до виконання.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені за №00030507088 від 23.04.2021 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", про що було здійснено реєстрацію актового запису про зміну імені від 04.09.2013 за №33.

Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.435 ЦПК України).

Такі обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим заявником наведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 265, 267, 353, 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Олбок О.В. про встановлення порядку виконання рішення - задовольнити.

Визначити, що рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Шосткинської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині внесення відомостей про особу, яка позбавляється батьківських прав - ОСОБА_4 стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 04.09.2013 змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук