Ухвала суду № 96851384, 13.05.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 583/282/18

Номер провадження 1-кп/950/49/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.

суддів - Чхайла О.В., Стеценка В.А.

з участю секретаря судового засідання - Гладкової С.В.,

розглянувши клопотання:

представника потерпілого - Первинної профспілкової організації Охтирських теплових мереж профспілки працівників енергетики та електортехнічної промисловості України "Укрелектропрофспілка" - Потоцького С.М., представника потерпілого - Охтирської районної організації професійної спілки працівників охорони здоров`я України - Зузи Т.М., представника Охтирської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу - Синицької В.А., представника потерпілого - об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Світанок" - Лимаря О.І., представника потерпілого - первинна профспілкова організація приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" - Овчаренка І.П., представника Свято-Троїцького чоловічого монастиря - Давиденко А.М., представника первинної профспілкової організації Охтирського управління експлуатації газового господарства ПАТ "Сумигаз" - Харченко Н.І., представника потерпілого Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Солдатенка Андрія Михайловича

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора - Кравцової Л.М.

про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Представники потерпілих: Первинної профспілкової організації Охтирських теплових мереж профспілки працівників енергетики та електортехнічної промисловості України "Укрелектропрофспілка" - ОСОБА_5 , Охтирської районної організації професійної спілки працівників охорони здоров`я України - Зуза Т.М., Охтирської районної прфспілкової організації працівників агропромислового комплексу - ОСОБА_6 об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Світанок" - ОСОБА_7 , первинної профспілкова організація приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" - ОСОБА_8 , Свято-Троїцького чоловічого монастиря - ОСОБА_9 , первинної профспілкової організації Охтирського управління експлуатації газового господарства ПАТ "Сумигаз" - Харченко Н.І. звернулися з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки, вони проживають та працюють в м. Охтирка Сумської області, а представник потерпілого Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Солдатенко Андрій Михайлович проживає та працює в м. Харкові і не мають можливості прибути на розгляд вищевказаної справи до Лебединського районного суду Сумської області.

З аналогічним клопотанням звернулися обвинувачені та прокурор.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В даному випадку, враховуючи, що представники потерпілих, обвинувачені, проживають в м. Охтирка Сумської області, та в м. Харків, прокурор проживає та працює в м. Суми, що викликає труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області, вважаю за необхідне провести підготовче судове засідання в дистанційному режимі.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, слід доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області, Жовтневому районному суду м. Харкова, Зарічному районному суду м. Суми.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, що призначене на 19 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, Жовтневого районного суду м. Харкова, Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області до якого в зазначений час з`являться представники потерпілих та обвинувачені виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №583/282/18 (провадження №1-кп/950/134/20).

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова до якого в зазначений час з`явиться представник потерпілого - Солдатенко А.М., виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №583/282/18 (провадження №1-кп/950/134/20).

Доручити Зарічному районному суду м. Суми до якого в зазначений час з`явиться прокурор, виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №583/282/18 (провадження №1-кп/950/49/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р. В. Бакланов

Судді О.В. Чхайло

В.А. Стеценко