Ухвала суду № 96851092, 13.05.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.05.2021

Справа № 497/34/2021

Провадження № 2/497/221/2021

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

13.05.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" заборгованість спадкодавця ОСОБА_2 за кредитним договором №2116 від 09.04.2013 року в сумі 33 999,89 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" сплачений судовий збір в сумі 2102.00 гривень.

Ухвалою від 18.01.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 12.02.2021 року о 09:00 годині (а.с.49), про що повідомлено сторін по справі (а.с.50, 51).

27 січня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з посиланням на положення ст.212 ЦПК України (а.с.64).

Ухвалою суду від 01.02.2021 року клопотання представника позивача задоволено та надано можливість представнику позивача КП "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" – адвокату Вантік Наталії Миколаївні приймати участь в підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 09:00 годину 12 лютого 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 69), про що повідомлено сторін по справі (а.с.70, 71).

Станом на 12.02.2021 року головуючий суддя Кодінцева С.В. знаходилась у відрядженні, а відтак не вбачалось можливим провести підготовче засідання (а.с.73).

Ухвалою суду від 15.02.2021 року було призначено підготовче засідання на 22.03.2021 року о 09:00 годині із наданням можливості представнику позивача – адвокату Вантік Наталії Миколаївні приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів (а.с.76), про що повідомлено сторін по справі (а.с.77, 78).

22.03.2021 року ухвалою суду закрито підготовчий розгляд та призначено справу до судового розгляду на 12.04.2021 о 10:00 годині (а.с. 87-88).

12.04.2021 року у судовому засіданні відкладено судовий розгляд справи на 09:00 годину 13.05.2021 року (а.с. 112).

Крім того 12.04.2021 року на адресу суду надіслано відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі (а.с. 102-105).

29.04.2021 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив (а.с. 118-124).

У судове засідання призначене на 13.05.2021 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

- відповідач до суду також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

- представник відповідача до суду також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства на адресу суду надіслав заяву про відкладення судового розгляду (а.с. 140).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок №169).

У п. 2 розділу ІІ Порядку № 169 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Крім цього, у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку № 169 встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку № 169 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням раніше поданої заяви представника позивача КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» І.В. Букіна, суд вважає за необхідне продовжити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.212, 223, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відкласти на 09:00 годину 07 червня 2021 року.

Судове засідання у даній справі, призначене на 09:00 годину 07.06.2021 року провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику позивача КП "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" – адвокату Вантік Наталії Миколаївні приймати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 09:00 годину 07 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Роз`яснити представнику позивача, адвокату Вантік Наталії Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику необхідно надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева