Рішення № 96850663, 12.05.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/866/21

Провадження № 2/601/405/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Кременецької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника адвоката Деревінського І.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме – право на земельну частку (пай), розміром 2.77 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Правда», яке належить померлій ОСОБА_2 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0057718.

Однак, вищенаведений сертифікат виданий на ім`я « ОСОБА_2 », хоча як вбачається зі свідоцтва про смерть померла була записана як « ОСОБА_2 ». Дані розбіжності в написані імені померлої виникли під час заповнення сертифікату на земельну ділянку (пай), а даний сертифікат дійсно належний ОСОБА_2 .

При зверненні позивача до Кременецької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки нотаріусом була встановлена розбіжність у правовстановлюючих документах, та позивачем не підтверджено факт постійного проживання із спадкодавцем.

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт належності сертифікату серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 2.77 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Правда», яке належить померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР № 0057718.

Представник відповідача Кременецької об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 280).

З сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР № 0057718 слідує, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» розміром 2.77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 3. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 01.04.2021 року, складеного депутатом Кременецької міської ради Аврамишиним А.М. в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 з 1989 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним за даною адресою проживала та вела спільне господарство його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 25 лютого 2021 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачем не підтверджено факт постійного проживання із спадкодавцем.

Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію, щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить сертифікат серії ТР № 0057718, який виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї. Представник відповідача Кременецької об`єднаної територіальної громади позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1233 ,1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме – що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР № 0057718, який виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 2.77 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Правда», яке належить померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР № 0057718.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Кременецька об`єднана територіальна громада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий: