Ухвала суду № 96850323, 20.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5517/20

2а /336/22/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 20 квітня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Галущенко Ю.А.

при секретарі Аксьонової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 управління патрульної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції Лапцевич Івана Івановича про визнання протиправною скасування постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 управління патрульної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції Лапцевич Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

В уточненній позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про залучення до справу в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 166 КАС України передбачено право учасників справи при розгляді справи подавати заяви, клопотання в письмовій або усній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5ст. 48 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись статтями 48, 166, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача – Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста 3, м. Київ, 03048).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко