Ухвала суду № 96850117, 05.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.04.2021

Справа № 334/2282/21

Провадження № 2/334/2294/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

05 квітня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання єдиною родиною спадкоємця зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 206) про встановлення факту проживання єдиною родиною спадкоємця зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги.

Предметом позову є встановлення факту проживання єдиною родиною спадкоємця зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги. Підстава позову – відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутності доказів, які б підтверджували факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем однією родиною.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

При подачі позовної заяви до суду, позивач додав клопотання про витребування доказів, відповідно до якої просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання єдиною родиною спадкоємця зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 12.20 год., 18 червня 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни, яка здійснює свою діяльність за адресою: 69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, буд. 3, оф. 24, копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк