
Справа № 333/3711/13-ц
Провадження № 6/333/136/21
УХВАЛА
30 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, заяву та додатки до неї, суд вважає за необхідне витребувати з Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію чи перебувало у виконавчій службі виконавче провадження де ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є боржниками, а ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Вердикт Капітал» є стягувачами.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для повного та правильного розгляду заяви, тому суд вважає за доцільне її витребувати і розгляд справи відкласти на 03.06.2021 року.
Керуючись ст.ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) наступну інформацію:
- чи перебувало у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження де Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником;
- чи перебувало у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження де Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником;
- чи перебувало у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження де Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є стягувачем, а ОСОБА_2 є боржником;
- чи перебувало у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження де Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є стягувачем, а ОСОБА_2 є боржником.
Попередити відповідальну обосу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 28.05.2021 року.
Копію даної ухвали направити до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 03.06.2021 року о 15 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 96850105, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3711/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: