Постанова № 96849752, 13.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4576/21

Провадження № 3/243/1850/2021

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої «Укр Дузт», проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2021 року приблизно о 13 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 211340 з номерним знаком НОМЕР_2 по вул. Сучасна м. Слов`янськ з боку а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський, по сухому асфальтному покриттю, та під час виконання маневру повороту ліворуч на вул. Черкаська, не впевнилася, що це буде безпечно, не надала дорогу автомобілю TOYOTA з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїла з ним зіткнення, а автомобіль TOYOTA з номерним знаком НОМЕР_3 в некерованому стані скоїв наїзд на бардюрний камінь, внаслідок чого транспортні засоби та бардюрний кмінь отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки власникам транспортних засобів та балансоутримувачу бардюрного каменю. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 10.1, 16.13 ПДР України і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала, щіро розкаялася.

Також вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519206 від 01 травня 2021 року, відповідно до якого 01 травня 2021 року приблизно о 13 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 211340 з номерним знаком НОМЕР_2 по вул. Сучасна м. Слов`янськ з боку а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський, по сухому асфальтному покриттю, та під час виконання маневру повороту ліворуч на вул. Черкаська, не впевнилася, що це буде безпечно, не надала дорогу автомобілю TOYOTA з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїла з ним зіткнення, а автомобіль TOYOTA з номерним знаком НОМЕР_3 в некерованому стані скоїв наїзд на бардюрний камінь, внаслідок чого транспортні засоби та бардюрний кмінь отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки власникам транспортних засобів та балансоутримувачу бардюрного каменю;

- Схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519206 від 01 травня 2021 року та фототаблицею;

- Поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01 травня 2021 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що 01 травня 2021 року приблизно о 13 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 211340 з номерним знаком НОМЕР_2 по вул. Сучасна м. Слов`янськ з боку а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський, по сухому асфальтному покриттю, та під час виконання маневру повороту ліворуч на вул. Черкаська, не впевнилася, що це буде безпечно, не надала дорогу автомобілю TOYOTA з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїла з ним зіткнення, а автомобіль TOYOTA з номерним знаком НОМЕР_3 в некерованому стані скоїв наїзд на бардюрний камінь, внаслідок чого транспортні засоби та

бардюрний кмінь отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки власникам транспортних засобів та балансоутримувачу бардюрного каменю.

За таких обставин, виходячи із сукупності доказів, а також враховуючи, що ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала себе винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку, що її вина у скоєнні даного правопорушення повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 40-1, 124 , 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін