
Справа №266/1714/21
Провадження№ 2-с/266/60/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.04.2021 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з 01.01.2020 року по 01.03.2021 року в розмірі 1008 грн. 34 коп., судового збору у сумі 227,00грн.
У заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 зазначив, що вказаний судовий наказ було отримано ним 30.04.2021р., тому строк на подання заяви про скасування судового наказу ним не пропущено. Договір з ПАТ «Маріупольгаз» він не підписував, на дану послугу не надавав свою згоду, всі комунікації по трубам по яким проходить газ до будинку він прокладав самостійно, тому просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю у нього заборгованості, тому між сторонами існує спір про право.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 266/1714/21 виданий 19.04.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з 01.01.2020 року по 01.03.2021 року в розмірі 1008 грн. 34 коп., судового збору у сумі 227,00грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 96849699, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1714/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: