Ухвала суду № 96848919, 12.05.2021, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/185/21

Номер провадження 2/659/93/21

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання призначеного

в порядку спрощеного позовного провадження

"12" травня 2021 р. смт. Нижні Сірогози

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства КБ "Приватбанк", місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Представник акціонерного товариства КБ "Приватбанк" звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 17.05.2007р. в розмірі 15401,56 грн., яка складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту - 15401,56грн. у зв"язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору.

25 березня 2021 року ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін за наявними у справі матеріалами на 13 квітня 2021 року.

23 квітня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який в порядку п. 2 ч. 1 ст. 191 ЦПК України 22.04.2021 року направлено сторонам, що підтверджується чеком укрпошти про відправлення на адресу АТ КБ "Приват банк".

12.05.2021 року на електронну адресу суду від предстанвика позивача надійшла заява про відкладення судового засдіання та надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст.179ч.4,278ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, на час розгляду справи в учасників справи не було достатнього часу для подачі відповіді на відзив, тому для дотримання вимог ст.ст.179,180 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд справи з метою надання часу для подання представником позивача відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст.127,179,180,279ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 09 червня 2021 року о 10.00 години, яке проводити в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.