Вирок № 96848835, 05.05.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3277/19

Провадження № 1-кп/589/157/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

прокурора Волкогон В.І.

захисника Островської Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема, 26.03.2014 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України засуджений до позбавлення волі на строк три роки, звільненого 30.09.2016 по відбуттю строку покарання, 05.02.2020 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2019 близько 00 годин ОСОБА_2 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , через паркан проник на територію вказаного домоволодіння, де діючи повторно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна», який належить ОСОБА_3 . Після вчинення злочину ОСОБА_2 близько 06.00 год. 29.06.2019 зустрів біля буд. 12 по вул. Бульварній в м. Шостка Сумської області раніше знайомого ОСОБА_1 якого попросив взяти вищезазначений велосипед та продати його, а отримані кошти витратити на спиртне. При цьому пояснив, що вказаний велосипед він викрав з двору будинку АДРЕСА_2 . В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на заздалегідь не обіцяне отримання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , заздалегідь знаючи про незаконне походження вказаного велосипеду, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взяв належний велосипед марки «Україна» у ОСОБА_2 , вчинивши таким чином заздалегідь не обіцяне отримання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, та продав його за 50 грн., тим самим збув вказаний велосипед, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Крім цього, в один з днів серпня 2019 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_1 знаходячись біля сміттєзвалища, розташованого неподалік кладовища, яке проходить вздовж вул. Паркової в м. Шостка (м-н «Капсуль»), Сумської області, на відкритій, необроблюваній ділянці місцевості, знайшов один дикорослий кущ рослин коноплі. Після чого, він розуміючи, що знайдений кущ є наркотичним засобом «канабісом», при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання вказаного наркотичного засобу, для подальшого особистого вживання, без мети збуту, зірвав знайдений кущ, а таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_1 знайдений ним наркотичний засіб «канабіс», переніс до свого місця мешкання, а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де подрібнив, висушив, а таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс» та продовжив його зберігати без мети збуту до 24.10.2019.

24.10.2019 під час поміщення до ІТТ №2 ГУНП в Сумській області взятого під варту за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 , на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду від 24.10.2019, при проведенні повного обшуку речей, в кишені куртки останнього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «Канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21, 34 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину (по двом епізодам) визнав повністю, обставини вчинення кримінальних правопорушень підтвердив.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтвержується:

- протоколом огляду місця події від 24.10.2020 в ході якого в приміщенні кімнати для обшуку ІТТ № 2 м. Шостка у ОСОБА_1 було вилучено речовину зеленого кольору в сухому частково подрібненому стані сходу за зовнішніми ознаками на рослину роду "конопля",

- висновком есперта від 30.10.2019 відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження (вилучена у ОСОБА_1 ) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 21,34 г.

З урахуванням досліджених доказів суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, а його ж дії, які виразились у заздалегідь необіцяному отриманні та збуті майна, одержаного злочинним шляхом необхідно кваліфікувати за ст. 198 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`яішують покарання, судом визнаються щире каяття ОСОБА_1 , визнання ним своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, якя обтяжує покарання судом визнається рецидив злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує, особу обвинуваченого, посередню характеристику, наявність судимості за злочин проти власності, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ст. 198 КК України в виді позбавлення волі на мінімальний строк, а за ч. 1 ст. 309 КК України в виді арешту, застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198 та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ст. 198 КК України в виді позбавлення волі на строк один рік,

- за ч. 1 ст. 309 КК України в виді арешту на строк шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_1 в виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 покарання за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Строк покарання обчислювати з 24.10.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 785 грн. 05 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, що перебуває в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Сидорчук