Постанова № 96848755, 13.05.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1785/21

3/583/768/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВХМУ УМВС України в Харківській області від 12.06.1994 р., що не працює, що проживає в АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 01.05.2021 року о 15.40 годині поблизу м. Охтирка, біля котедж – парку «Славна», на р. Ворскла, в кварталі № 44, що входить в склад Гетьманського національного природного, здійснював незаконний вилов риби, а саме: екраном з ліски білого кольору, довжиною 1 м., висотою 50 см., вічко 30х30 мм., риби не зловив, чим порушив охоронний режим проекту організації Гетьманського національного природного парку охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів, а саме режим використання водойм для здійснення любительського та спортивного рибальства п. 1.8, та ст. 64 Закону України «Про природно – заповідний фонд», чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка, про причини неявки не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення визнав факт скоєння правопорушення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000041 від 01.05.2021 року, протоколом вилучення, план схемою.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, екран з ліски білого кольору, довжиною 1 м., висотою 50 см., вічко 30х30 мм., в кількості 1 штуки суд вважає за необхідне знищити.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.85 ч.4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави, екран з ліски білого кольору, довжиною 1 м., висотою 50 см., вічко 30х30 мм., в кількості 1 штуки, який згідно протоколу вилучення від 01.05.2021 року прийнятий на склад Охтирського відділення НПП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко