Ухвала суду № 96848713, 12.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3654/20

Провадження № 2/577/85/21

У Х В А Л А

"12" травня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання транзакції щодо переказу коштів з кредитних карток незаконними, про повернення незаконно знятих коштів шляхом відновлення їх на карткових рахунках, про відшкодування незаконно нарахованих та сплачених відсотків за користування кредитними коштами, про сплату пені в розмірі 0,1 відсотка від суми неналежного переказу за кожний день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення відповідної суми на рахунок, про визнання кредитного договору № 20051629615731 від 16 травня 2020 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»» про визнання транзакції щодо переказу коштів з кредитних карток незаконними, про повернення незаконно знятих коштів шляхом відновлення їх на карткових рахунках, про відшкодування незаконно нарахованих та сплачених відсотків за користування кредитними коштами, про сплату пені в розмірі 0,1 відсотка від суми неналежного переказу за кожний день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення відповідної суми на рахунок, про визнання кредитного договору № 20051629615731 від 16 травня 2020 року недійсним .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»» до підготовчого судового засідання не з`явився, надали відзив на позов, в якому проти задоволення вимог заперечують.

Судом вжито усіх заходів на виконання завдань підготовчого провадження, а тому є достатньо підстав для його закриття і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання транзакції щодо переказу коштів з кредитних карток незаконними, про повернення незаконно знятих коштів шляхом відновлення їх на карткових рахунках, про відшкодування незаконно нарахованих та сплачених відсотків за користування кредитними коштами, про сплату пені в розмірі 0,1 відсотка від суми неналежного переказу за кожний день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення відповідної суми на рахунок, про визнання кредитного договору № 20051629615731 від 16 травня 2020 року недійсним на 09 червня 2021 року о 13 годині.

Учасників справи повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. М. Семенюк