
Справа № 727/35/21
Провадження № 2/727/538/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Танасійчук Н.М.
з уч. секретаря судових засідань Желик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини 1241 Національної гвардії України ( м. Івано - Франківськ, вул.Чорновола , 61) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
05.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до військової частини 1241 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування наказу , поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди .
Ухвалою суду від 04.02.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
22.02.2021 року через канцелярію Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов лист командира військової частини 1241 Національної гвардії України про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач до суду не з`явився, представник позивача також не з`явився подав до суду заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі, проти переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив судовий розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст.277 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, зважаючи на складність справи, що потребує часу на більш детальне її вивчення і з`ясування всіх істотних для об`єктивного її вирішення обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання командира військової частини 1241 Національної гвардії України здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.274, 277 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання командира військової частини 1241 Національної гвардії України про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), в яке викликати учасників справи.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та додані до неї документи.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.М.Танасійчук
Судове рішення № 96847330, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/35/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: