Ухвала суду № 96847047, 15.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6560/21

Провадження № 2-з/643/86/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого – судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Харківської міської ради про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Харківської міської ради – Волкова Н.О. звернулася до суду з позовом, в якому в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Д-1», загальною площею 30 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за відповідачем ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав.

Одночасно з позовною заявою представник позивача надіслала заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальною площею 30 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.04.2021 провадження по цивільній справі за вказаним позовом відкрито, по справі призначено підготовче судове засідання.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Харківської міської ради – Волкової Н.О. про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальною площею 30 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2269546963101) .

Заходи зустрічного забезпечення не вживати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Харченко А.М.