Ухвала суду № 96846757, 13.05.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1031/21

Провадження № 2/545/746/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого: Кіндяк І.С.,

з участю секретаря: Радченко В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Полтавського районного суду від 12 квітня 2021 р. відкрито спрощене провадження.

Від відповідача, до суду надійшов відзив на позов в якому зазначив, що для повного з`ясування обставини по справі необхідно витребувати у позивача докази по справі, так як відповідач вважає заявлену суму у позові не обгрунтованою.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи той факт, що відповідач вважає заявлену суму у позові не обгрнутованою та на підтвердження свої вимог просить суд витребувати у позивача докази по справі, що необхідно для повного з`ясування обставин по справі ,суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

По справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких підстав, суд приходить до висновку про витребування у позивача доказів по справі, так як це необхідно для всебічного та повного з`ясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 84, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 545/1031/21, провадження № 2/545/746/21, за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого розгляду на «09» червня 2021 року о 11 год.00 хв.

Надіслати відповідачу копію ухвали та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк