
Дата документу 29.04.2021 Справа № 554/9212/19
Провадження № 2-с/554/33/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/9212/19 провадження № 2-н/554/832/2019 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 04.11.2019 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу 554/9212/19 провадження № 2-н/554/832/2019 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 04.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 27 924,37 грн., а також судового збору – 192,10 грн. В обґрунтування заяви вказано, що між сторонами було проведено реструктуризацію заборгованості (з 01.03.2020 по 30.12.2020, з 01.02.2021 по 01.10.2021).
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 554/9212/19 провадження № 2-н/554/832/2019 виданий Октябрським районним судом м. Полтави 04.11.2019 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 27 924,37 грн., а також судового збору – 192,10 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Також, роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 96846692, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9212/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: