Постанова № 96846469, 12.05.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. Справа № 414/875/21

Провадження № 3/414/274/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанське РЕМ,електромонтер,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст. 130 КУпАП

УСТАНОВИВ:

18.04.2021 року 21год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кремінна по пров.Дружби, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду , чим порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Також відносно гр. ОСОБА_1 , складено адміністративний протокол серії БР№ 013205 від 18.04.2021 року, згідного якого він притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення 18.04.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: справа № 414/876/21, провадження №3/414/275/2021; за ст. 124 КУпАП справа №414/875/21, провадження №3/414/274/2021, вважаю що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 414/875/21, провадження №3/414/274/2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду від 18.04.2021року (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.5-6) .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об 'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: справа № 414/876/21, провадження №3/414/275/2021; за ст..124 КУпАП справа №414/875/21, провадження №3/414/274/2021 , в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справа № 414/875/21, провадження №3/414/274/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанське РЕМ,електромонтер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300 Код отримувача: 37991110 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанське РЕМ,електромонтер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався судовий збір в сумі – 454,00 грн. на реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанське РЕМ,електромонтер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Ю.Костроба