Ухвала суду № 96845297, 12.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18268/19

Провадження № 8/161/13/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі. Онлайн» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

07.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову щодо перегляду рішення від 16.12.2020 у справі №161/18268/19 за нововиявленими обставинами.

Свою заяву обгрунтовує тим, що з метою примусового виконання рішення суду від 16.12.2020 відкрито виконавче провадження №65109797 від 12.04.2021, в межах якого з здійснюється примусове стягнення заборгованості за договором № 294130637731072018-2 від 31.07.2018 року в розмірі 85802,68 грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

У зв`язку із тим, що заявник звернувся попередньо до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами а ухвалою суду від 22.04.2021 відкрито провадження за вказаною заявою, просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, виданого у даній справі, та зупинити виконавче провадження. Вважає, що у разі незастосування вказаних заходів забезпечення позову, унеможливиться повернення у власність майна заявника, яке буде реалізоване під час примусового виконання рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі. Онлайн» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням суду від 16.12.2020 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» заборгованість за договором № 294130637731072018-2 від 31.07.2018 року в розмірі 85802,68 грн. 68 коп., з яких: 75226 грн. 55 коп. – сума основного боргу, 4 433 грн. – 3 % річних за користування коштами, 6 143,13 грн. 13 коп. - інфляційні втрати, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

До суду 20.04.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 16.12.2021 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 22.04.2021 за вказаною заявою відрите провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі. Онлайн» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Призначено судовий розгляд у справі на 17.05.2021.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого перебуває справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Перегляд рішень, ухвал та судових наказів, що набрали законної сили у зв`язку з нововиявленими обставинами є особливим видом провадження в цивільному судочинстві. Підставою такого перегляду є те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї. Тобто перегляд справи у зв`язку з нововиявленими обставинами має на меті лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.

Порядок перегляду рішень, ухвал та судових наказів у зв`язку з нововиявленими обставинами регламентується главою 3 розділу V ЦПК України. За своїм змістом ця стадія цивільного процесу виступає як механізм, що доповнює звичайні заходи забезпечення правосудності судових рішень у цивільних справах. Цей вид провадження має значення та використовується лише у випадку, якщо вичерпано всі інші допустимі засоби процесуально-правового захисту.

Розгляд судом заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами є стадією судочинства, під час якої суд не вирішує спору, а досліджує, чи наявні визначені законодавством нововиявлені обставини, що дають підставу для перегляду рішення. Тому на цій стадії не передбачено можливості вжиття заходів забезпечення позову на загальних підставах до скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами.

Отже, підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 149, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі. Онлайн» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк