Ухвала суду № 96844883, 12.05.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/692/21

Номер провадження 1-кс/194/200/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Сорокіна М.О., слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносова Д.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносова Д.М. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041400000103 від 11.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносов Д.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Сорокіним М.О. про проведення обшуку.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12021041400000103 від 11.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході невідкладних заходів з метою фіксації обставин події, пов`язаних із врятуванням майна, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та збереження речових доказів 11.05.2021 р. в період часу з 18-51 годин по 20-25 годину було проведено обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено: коробку від мобільного телефону «Tecno» моделі «ВВ2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яка вилучена до спец.пакету № INZ4059187; жилетка спецовочна сірого кольору з написом «DTEK», вилучена до спец.пакету № 0013348; спортивні штани чорного кольору SHAMP, вилучені до спец.пакету № 0013338; конверт кортонний від сім-картки «ВФ Україна» НОМЕР_3 , вилучено до спец.пакету №ЕХР0221214; дитяча кофта рожевого кольору, яка вилучена до спец.пакету № 0013339; флеш-картка накопичував Mibram8Гб, яка вилучена до спец.пакету № ЕХР0221216.

Крім того, слідчий вказує, що в ході обшуку особи ОСОБА_1 було вилучено частину одягу, що відповідає описаним речам потерпілою та схожих на речі з фото на телефоні, який було попередньо оглянуто: годинник Alarm, який вилучено до спец.пакету EXP0221213; футболка Tony Campion зелено-синього кольору, яку вилучено до спец.пакету EXP00422166; спортивні штани чорного кольору 1V-CHEL, які вилучено до спец.пакету EXP0422165; труси чоловічі «Tlyut», які вилучено до спец.пакету ЕХР0422162. Вказане вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за постановою від 11.05.2021 р..

Також, слідчий зазначає, що проникнення та проведення обшуку 11.05.2021 р. в період часу з 18-51 години по 20-25 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, пов`язано із врятуванням майна, яке вилучено в якості речового доказу та безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення злочину.

У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 11.05.2021 р. у період часу з 18-51 години до 20-25 години, а саме приміщення за адресою: буд. АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , у ході якого було виявлено та вилучено речові докази у відповідності до описової частини, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні вказаному в клопотанні, оскільки вилучені речові докази, підтверджують причетність ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим, зважаючи на обставини викладені у клопотанні та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що відомості щодо вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2020 р. за № 12021041400000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

З протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3 від 11.05.2021 р., опитаної в присутності законного представника та соціального педагога, видно, що вона 10.05.2021 р. перебувала вдома за адресою постійного мешкання: АДРЕСА_1 , разом з батьками. Приблизно о 16-00 годині її вітчим ОСОБА_1 зібрався йти в ліс за хмизом для пічки. Почувши це, малолітня ОСОБА_3 попросилася піти з ним, щоб прогулятися в цей час, на що ОСОБА_1 погодився. Знаходячись в лісі ОСОБА_1 надав свій мобільний телефон малолітній ОСОБА_3 з увімкненою камерою та частково роздягнувся в присутності останньої, при цьому демонструючи свої оголені статеві органи для фотознімків, які сказав зробити малолітній. В подальшому ОСОБА_1 роздягнув ОСОБА_3 , а саме спустив штани та білизну донизу та сказав руками підняти кофту, при цьому оголивши її статеві органи та зробив детальні знімки з різних позицій оголеної потерпілої.

З протоколу допиту представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 від 11.05.2021 р., видно, що 10.05.2021 р. її малолітня донька ОСОБА_3 , 2015 року народження, пішла з ОСОБА_1 в ліс прогулятися. Прокинувшись вночі 11.05.2021 р. приблизно о 03-30 годині ОСОБА_4 взяла телефон, який перебував у володінні ОСОБА_1 марки «Tecno» моделі «BB2» і подивилася вміст галереї телефону, в якій в розділі «Корзина» знайшла фотографії свого чоловіка та доньки в оголеному вигляді в лісі із статевими органами у відкритому стані з різних ракурсів. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи що її чоловік ОСОБА_1 вчинив розпусні дії, забрала телефон чоловіка з собою та поїхала з ним в м. Тернівка до сестри та вирішити питання про звернення в поліцію.

Згідно з ч.ч. 2, 5 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, 11.05.2021 р. слідчим СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Назаровим А.О. було проведено обшук в домоволодінні АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: коробку від мобільного телефону «Tecno» моделі «ВВ2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яка вилучена до спец.пакету № INZ4059187; жилетку спецовочну сірого кольору з написом «DTEK», вилучена до спец.пакету № 0013348; спортивні штани чорного кольору SHAMP, вилучені до спец.пакету № 0013338; конверт кортонний від сім-картки «ВФ Україна» НОМЕР_3 , вилучено до спец.пакету № ЕХР0221214; дитячу кофту рожевого кольору, яка вилучена до спец.пакету № 0013339; флеш-картку накопичував Mibram8Гб, яка вилучена до спец.пакету №ЕХР0221216; годинник Alarm, який вилучено до спец.пакету EXP0221213; футболку Tony Campion зелено-синього кольору, яку вилучено до спец.пакету EXP00422166; спортивні штани чорного кольору 1V-CHEL, які вилучено до спец.пакету EXP0422165; труси чоловічі «Tlyut», які вилучено до спец.пакету ЕХР0422162, про що свідчить протокол обшуку від 11.05.2021 р..

За постановою слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.05.2021 р. вказане вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.05.2021 р. № 256017460, відомості щодо права власності на буд. АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно з рішенням Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 844 від 03.08.2000 р. «Про передачу земельної ділянки в приватну власність» земельна ділянка, площею 0,14 га, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , передана у приватну власність ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.04.1998 р. державним нотаріусом другої Павлоградської нотаріальної контори Білоножко А.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 420, та згідно з технічним паспортом на житловий будинок реєстровий № 16-208/533, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та маються достатні дані, які вказують на те, що у домоволодінні АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі або документи кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей або інших слідів кримінального правопорушення, оскільки будь-які затримки з проведенням необхідних слідчих дій могли б призвести до того, що особа, яка причетна до вчиненого кримінального правопорушення, могла знищити сліди злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 98, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносова Д.М. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041400000103 від 11.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , у ході якого 11.05.2021 р. виявлено та вилучено речові докази, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.С. Солодовник